Crede-ma, nu ar fi niciun disconfort. De unde stii tu daca un asemenea personaj a existat vreodata sau nu?

Si a aratat ca poate multe. Insa nu poate sub nici o forma sa explice care este rostul lucrurilor. Nu se poate explica de ce anume legile fizicii sunt asa cum sunt si nu cumva altfel, pt ca ne-am putea imagina si universuri cu alt fel de legi Ori, nu cumva aceste legi sunt asa pt ca exista Dumnezeu care se ingrijeste sa fie asa si nu altfel? La aceasta intrebare cercetarea stiintifica nu va putea da raspuns niciodata.

Si atunci fiecare crede ceea ce doreste sa creada. Si, daca vrea, poate cauta sa se acunda in spatele unor teorii pretins stiintifice ca sa nu cumva sa ramana descoperit in fata lui Doar doi dintre noi se întâlnesc, asa cum Adam a cautat sa se ascunda dupa pomi cand a simtit ca sortul de frunze pe care si l-a facut nu-l ajuta sa se prezinte bine inaintea lui Dumnezeu.

Daca zici ca nu exista Dumnezeu, ia cerceteaza in inima ta.

Acum cateva sute de ani, oamenii credeau ca atunci cand tuna, Sf. Ilie merge cu carul prin cer. Apoi stiinta a aflat explicatia tunetului, ceea ce nu inseamna ca Sf. Ilie a incetat sa existe din acel moment. El de fapt nu a existat niciodata.

Dar stiinta nu este leacul religiei. Intotdeauna vor fi oameni atat de inspaimantati de ideea de moarte si neffinta, incat vor alege sa se amageasca cu existenta lui Dumnezeu pentru a-si suporta mai usor mortalitatea. Ce intelegi prin Dumnezeu? Are barba? E barbat? Daca e sa revenim la afirmatia lui Hawking despre creier, acesta saracul uita ca nici macar memoria nu este stocata in creier. Cu atat mai putin sufletul sau spiritul sau cum vrea fiecare sa numeasca partea "soft" care conduce corpul la fel cum programele si programatorul utilizeaza un calculator.

cum să spuneți că vă întâlniți cu un sociopat hopkinsville dating

Creierul e doar o masina, un hardware, un procesor dintr-un PC care acceseaza informatia stocata doar doi dintre noi se întâlnesc alta parte. S-au facut experimente pentru a incerca depistarea zonei din creier in care sunt "stocate" informatiile despre un anumit obiect. Au esuat. S-au facut chiar lobotomii si au fost cazuri cand intreaga efisfera stanga sau dreapta au fost extirpate, iar pacientul a supravietuit, s-a recuperat si a pastrat amintirile.

Stiinta ne-a ajutat mult in ultimul secol, dar in ultima vreme cade tocmai in pacatul religiei: se crede atot stiutoare, isi permite sa postuleze orice si oricand. Lucreaza cu dogme si cu acuzatii de tipul cine nu crede in stiinta e un eretic, un nebun, un fanatic religios. De fapt stiinta s-a transformat in religie, desi multi nu vor sa recunoasca asta. Si e pacat Hawking este ateu, insa aversiunea sa fata de existenta divinitatii poate fi pusa si pe seama suferintei sale psihice, avand in vedere faptul ca acesta a ramas imobilizat in carucior de la 21 ani.

Poate ca simte alinare prin faptul ca nu se considera singur in suferinta, si ca lumea va constientiza gravitatea mortii in viziunea sa.

1500 de Oameni Dau Toate Sfaturile Despre Relații de Care Ai Nevoie

De ce un om atat de inteligent precum Hawking este ateu? Nu prin evolutie a ajuns praful stelar intr-un ceas Rolex, ci a fost creat! Daca Mr. Hawking ar fi un ceas de mana, si ar avea ochii pe capacul de pe spate, atunci nu ar vedea posesorul niciodata, dar pentru ca l-ar simti mereu aproape, ar putea sa deduca faptul ca posesorul sau exista! Hawking nu a vawut niciodata vreo gaura neagra, doar doi dintre noi se întâlnesc totusi crede in existenta lor Parerea unui geniu precum dl Hawking despre divinitate si despre moarte este la fel de avizata precum parerea unui geniu in pictura precum Picasso sau Michellangelo despre gauriel negre Esti ridicol.

Pe Hawking il recomanda multe. Pe tine cine si ce te recomanda? Expertiza in ce anume? Existenta gaurilor negre este dovedita. Pe cand existenta unei divinitati, NU! Ne place sa credem ca exista viata dupa moarte din diferite motive, insa aceasta viata NU exista. Existenta este data de materie si energie. Tu ce intelegi prin dovedire, o demonstratie matematica?

Eu inteleg ca cineva trimite ceva macar in apropierea lor, cel putin atat. Cat de timis ceva in apropiera unei gauri negre sa zicem mersi ca nu e nici una atat de aproape. In primul rand se stie unde sunt stocate informatiile si ca sa intelegi asta trebuie sa ai o idee despre structura creierului si zonele lui functionale. De exemplu: informatiile vizuale sunt analizate si memorate in occipital zona din spateinformatiile auditive in lobul temoral, informatiile tactile in pariental.

Deci daca cineva iti taie occipitalul fix zona memoriei si-ti arata un pix n-o sa-l mai recunosti, dar daca ti-l da in mana sau il deschide apasand pe buton care are sunetul specific o sa-l recunosti pt ca ai accesat alt timp de memorie auditiv si respectiv tactil. Cat despre indepartarea unei emisfere si recuperarea functiilor fizice pot zice ca aceasta dating idei în portland oregon se numeste plasticitatea creierului.

Dar o memorie indepartata cu bisturilul nu mai are de unde sa fie recuperata doar reconstruita sa zice ca era vorba de un film, te mai uiti o data la el.

De aici si credinta ca neuronii nu se regenereaza,de fapt noi creem neuroni toata viata. Dar un grup de neurioni care fomeaza o amintire daca mor, sa zicem de la o intoxicare cu alcool, a doua zi chiar daca creem alti neuroni clar nu o sa contina aceea informatie care nu mai exista si o sa aiba propriul lor scop. Ca sa vorbesti de lobotomii trebuie sa intelegi ce presupun, in primul rand acolo se incerca taierea conexiunilor neuronilor cu o afectare cat mai mica a scoartei cerebrale, iar recuperarea completa nu a fost nici o data completa consta in munca creierului de a reface conexiunile distruse.

Odata ce ai distrus jumatate din circuitele care faceau "downloadul" de informatie, crezi ca totul va functiona la fel? Tu daca lucrezi conectat la internet pe jumatate din ecran sau cu jumatate din tastatura ai acces la aceeasi informatie teoretic, dar nu vei lucra la fel. Iti recomand sa mai citesti cateva materiale pe tema asta. Instead, others have proposed that latent circuitry resides in each hemisphere, prepared to step in to restore function where the primary circuitry is rendered nonfunctional.

The existence doar doi dintre noi se întâlnesc such hypothetical networks have yet to be demonstrated, although other hypotheses similarly lack doar doi dintre noi se întâlnesc evidence to support them or refute this one.

Conspicuously absent from this review is any comment on the effects on memory post-hemispherectomy, either in retention of pre-surgery memories or in the ability acquire new learning in any form. This seemingly obvious area was neglected in the literature.

Nu si-a uitat limba, isi recunoaste parintii si familia, la doar cateva ore de la operatie le zambea si facea cu ochiul in gluma. Toate acestea cu jumatate din creier si fara sa piarda jumatate din memorie asa cum s-ar fi crezut.

Unii ar numi asta o minune. Te mai miri atunci ca sunt oameni care nu dau doi bani pe ce debiteaza Hawking sau altii care pretind ca stiu totul despre lumea in care traiesc?

Mi se pare normal sa consideri ca totul e in creier, insa a accepta acest lucru nu inseamna ca trebuie sa vezi creierul ca un fel de biblioteca unde daca iei o carte, informatia gasita in acea carte va disparea. Te rog sa studiezi mai multe despre creier inainte sa incepi sa vorbesti prostii.

ar trebui să încerc online dating yahoo viteza de ciclism dating bristol

Cine vorbeste prostii? Nu s-a scos doar o carte din biblioteca aia, ci a disparut jumatate din ea. Iar astora care am mai avut tangenta cu IT-ul si mai stim cate una-alta despre sistemele de stocare a datelor ni se pare tare curios acest fapt.

Opt motive pentru care barbatii fug de relatiile cu o femeie care are un copil - Hotnews Mobile

Asta-i asa-zisa stiinta Asupra carora s-a inselat, si a recunoscut-o. Ce ne-ar putea face sa credem ca acum are dreptate? Raspunsul este clar: nimic.

nu vă grăbiți în întâlniri 50 datând 25

Ce legatura e intre rai creier, suflet, zane?? Afirmatia lui Hawking e bazata pe supozitii comune si nimic mai mult. Relativ la ce zicea Flo, si eu cred ca exista o frustrare, dar nu din cauza bolii. Boala lui o vad mai mult ca o oportunitate pe care si-a rezervat-o pentru a se putea concentra pe studiul universului. Frustrarea cred ca este in faptul ca nu reuseste sa rezolve problema. S-a dovedit de curand, ca memoria ramane intacta chiar si dupa detasarea unei mari parti din creier doar pt ca neuronii sunt conectati intre ei.

Toata informatia pe care o proceseaza creierul este prezenta pe toata suprafata lui, cum este de asemeni si cu gusturile pe limba. Daca tai un cm din limba nu e ca si cum nu o sa mai simti, gustul. Daca va place sa analizati veniti cu argumente plauzibile, cele mai noi.

Si inca ceva, Flavian, ar trebui sa vizualizezi ceva documentare ori sa citesti cate ceva de stiinta, pana acum cercetatorii nu au fost agresivi. Ei incearca sa gaseasca raspunsuri in primul rand pt ei. Doi la mana, multi dintre cei credinciosi acuza ateii si oamenii de stiinta ca li se baga pe gat cu forta toate informatiile, cand de fapt e invers. Eu incerc sa aflu cat mai mult, nu acuz pe nimeni de nimic. Vrei sa crezi, crede. Dar nu ma obliga sa fac ceea ce iti place tie.

Am avut caz in familie. Uita-te in jur sa vezi cate lucruri sunt explicabile.

Google Kitaplar

Universul are o logica, e o structura enorm de complexa dar totusi explicabila rational. Omul a gresit enorm atunci cand a ridiculizat credinta ca fiind irationala. Din contra, Dumnezeu este singurul cu adevarat rational, iar creatia Sa este una rationala si explicabila.

Ratiunea omului are insa capat. Nu doar ca nu avem suficienta putere de intelegere pentru a patrunde rationalitatea lucrurilor peste o anumita limita este scuzabil, nu suntem infiniti in capacitate si nu cred ca o sa fii in dezacord aici.

Dar nici macar nu putem trai rational lucrurile pe care suntem capabili sa le intelegem si le-am inteles deja! Asta e o problema de alegere si nu e scuzabila.